"Каждому своё"
Нередко посреди рыбаков заходят споры о "корректности" избранных для ловли снастей. Они до хрипоты обосновывают друг дружке, что оппонент собирается ловить не теми удочками, что леска у него очень толстая, удилище - чрезвычайно массивное, а приманка - грубая, ну, либо все напротив. Предметом спора может быть все, относящееся к выходу на рыбалку. И наверное любой из спорщиков имеет массу аргументов в защиту собственного снаряжения. Хотя, может быть, поначалу следовало бы разобраться, для каких целей выбрана та либо другая снасть.
Помнится, брал я в прошедшем сезоне в магазине леску. Выяснив, что собираюсь я ловить солидный, граммов на 600-700, окуней на проточном плесе с глубиной до 3 метров, въедливый консультант все пробовал порекомендовать, что конкретно мне следует приобрести. "И ты собираешься ловить такового окуня на леску 0,18?! Да я на такую в прошедшем году без заморочек судака на три кило взял, а на окуней леску толще 0,08 мм не беру!"
Но дело было в том, что мне предстояло ловить окуней очень необычным образом, и такая толщина лески требовалась не для того, чтоб нахрапом вытаскивать их на лед: более толстая леска требовалась для того, чтоб мормышку легче сносило течением. Я ведь собирался ловить на "ступень", и конкретно большая парусность требовалась мне от лески.
В глухозимье с жесткими морозами, только временами радующее более-менее мягенькой погодой, на рыбалку приходится выезжать довольно изредка, ну и наслаждения от ловли на сильном морозе не получаешь. Вот и сидим, ждем погоды потеплее. Я, вообщем, по этой обидной причине повадился рыбачить в пол-литровой банке. Нет, психологических отклонений у меня нет, просто вынудили меня эти самые морозы заняться созданием безнасадочных приманок - мормышек и мушек. Занимался я не абы каким конструированием: была у меня определенная цель - сделать наилегчайшую мормышечку для ловли пассивных жителей наших водоемов. Вот и возился я, ваял-паял, а то, что в конечном итоге выходило, инспектировал на практике, когда слабели морозы.
Так было и сейчас. Прогноз погоды обещал маленькое потепление, с температурой не ниже -10 и сильным снегом - самое то для сорожки. Как раз намедни я собрал некоторое подобие сверхлегкой "балды" (см. фото), и сейчас был шанс проверить свежеиспеченную приманку в деле. Ее конструкция очень ординарна: свитый и для надежности спаянный кусок медной проволоки с 2-мя свободно болтающимися двойничками - даже если рыба будет по ней осторожно постукивать, все равно зацеплю и вытащу!
Давненько уже не находил я преднамеренно плотву, все занимался прибрежными окуньками, потому решил идти в сторону Чандровских островов - ранее сорога обожала там стоять на коряжистых поливах, на неком удалении от островов, деля эти места с большим ершом. Снегу навалило по колено, троп обычных нет, и я бы, наверняка, возвратился назад, если б не необходимость проверить на мелях мою новейшую самоделку. В один момент я увидел следы какого-то рыболова, который, видимо, еще ранешным днем прошел к моим островам. И это отлично - вдвоем ловить увлекательнее, ну и результаты в конце ловли сравним.
Нагнал я рыбака стремительно. Оказалось, он идет как раз на те поливы, что и я. Попутчик мне также поведал, что до морозов ловил там стайную плотву и густеру. По его словам, белоснежная рыба тогда была довольно активна, ловилась на игру и не направляла внимания на толстую леску.
Полдня ловли - и ни одной поклевки ни у меня, ни у того рыбака! Сорожки тут очевидно не было. Перебегаю к другому острову, бурюсь там, и у соседа срабатывает, видимо, "стадное чувство" - он следует за мной. Вдвоем забуриваемся на этих поливах, в границах видимости больше никого, но это как-то даже не особо веселит.
Часа в два усиливается течение, все далее и далее забирающее мою мини-мормышку, и контакта с дном я уже фактически не чувствую. Вдруг какая-то рыба очень уверенно "бодает" мою приманку! Подсечка! Возню с рыбиной замечает сосед и подходит ко мне. Лесочка у меня 0,08 мм, потому позволить для себя вольностей при вываживании я не могу. Раз 5 подводил я рыбину к лунке, и столько же раз она опять уходила вглубь. В конце концов удается завести сорожину в лунку и благополучно вынуть ее на лед.
В плотве всего-навсего граммов 250, и сосед-рыбак укоризненно мне замечает, что я очень длительно вытаскивал рыбу, пугая других плотвиц из своры. Просит показать мормышку, и я кладу практически невесомую приманку ему на ладонь. Он длительно всматривается, позже надевает очки и опять рассматривает "балду", пробует прикинуть в руке ее вес. В конце концов, пренебрежительно хмыкнув, возвращает мне мормышку, но скоро собирает свои снасти и бурится рядом со мной.
Я к тому моменту вынул еще одну сорожку, граммов на 150-200. Сосед мне указывает свою снасть, замечая, что я напрасно мучаюсь с леской-паутинкой и мормышкой-паучком. "Ну-ну!" - думаю про себя. Естественно, у меня с собой не было микрометра, да и на глаз его леска была очевидно не тоньше 0,18 мм, а мормышки - точно только для большого и активного окуня. В этом случае такие снасти, мягко говоря, не наилучший выбор. Они бы подошли, будь рыба активной, будь на дворе заместо февраля ноябрь либо апрель. На данный момент же следует очень утоньшаться, чтоб изловить что-то солидное, либо хотя бы почувствовать поклевку. Обо всем этом, также с укоризной в голосе, я и сказал другу.
После 2-ух выловленных плотвиц клевать перестает. Бурюсь чуток в сторонке, сосед сразу занимает оставленную мной лунку! В моей новейшей лунке чуток мельче, но течение здесь очевидно посильнее, легонькую мормышечку все тащит и тащит, и тяжело сказать, на каком уровне идет она ото дна. Пробую все таки поигрывать приманкой, и вдруг кто-то резко останавливает ее. После долгого вываживания беру еще одну сорожку. Сосед-рыбак бурится мне под ящик и здесь же выдергивает окуня, потом второго. У меня окунь не берет, зато попадается еще одна сорожка. Я с ней вожусь длительно, и это снова начинает раздражать моего соседа. "Вот, всех окуней мне перепугал!" - укоряет он меня. "Ну, так и бурись от меня подальше!" - сейчас уже язвлю я. Сосед ворчит что-то для себя под нос, но с места не снимается. Ухожу я - не люблю ловить в нервной обстановке!
Здесь же вытаскиваю еще одну сорожку, но больше не клюет. Пробую экспериментировать. Течение успокоилось, и моя мормышка хорошо держит дно. На каждый двойник ставлю по одному мотылю и плавненько играю у самого дна. Хитрецкая сорожка клюет чуток выше дна, только немного щиплет мормышку и в большинстве случаев сдергивает мотылей. Со стороны же, видимо, создается воспоминание, что я интенсивно ловлю, и сосед-рыбачок не принуждает себя длительно ожидать, снова бесчеловечно меня обсверливает. Это верх нахальства! Посиживает сзади, сопит что-то нервно.
Беру пару плотвичек и желаю было идти бурить новейшую лунку, но здесь сосед жалобно так спрашивает: "Слушай, а багорика нет у тебя, а?" Смотрю, а он на леске что-то огромное держит, багориком цепляю его рыбину - окунь! Килограмма не будет, пожалуй, но граммов 700 есть. Мое раздражение как-то само собой улетучивается, и я интересуюсь его нынешними фуррорами. Он открывает ящик - а там одни обмакни, ровненькие такие, граммов по 200-300, и кучка внушительная! У меня в улове только сорожка, у него же - только "полосатые".
Оказалось, окунь в сей день был, по последней мере для глухозимья, сверхактивен, а сорожка - довольно вялой.
Выходит, что сориентировавшись на пассивную рыбу, активную ловить не будешь? В тот денек сорожка, видимо, стояла несколько выше, чем обычно, от дна, где я и доставал ее собственной сверхлегкой приманкой. У дна же стоял активный окунь, которому требовалась "томная артиллерия!".
И в очередной раз пришел я к выводу, что давать на рыбалке советы - дело пустое, а пробовать кого-либо переубеждать - вообщем безвыходное! У каждого собственный стиль, своя теория, и глупо спорить, какая снасть лучше - грубая либо роскошная.