Не страшитесь балансира
Многие рыболовы-зимники длительно не решаются начать освоение ловли на балансир. Даже зная об уловистости этого класса приманок, большая часть предпочитает испытанные мормышки и блесны. Меж тем, никаких особенных сложностей нет - собрать подходящую снасть и освоить ловлю на балансиры может хоть какой желающий...
Наверняка, я не буду особо необычным, и порекомен- дую использовать финские удильники, как с пробковой ручкой, так и с пластмассовой. В продаже есть более дешевенькие, и очень похожие на свои финские макеты, изделия "мейд in ???". И надписи на их написаны прекрасные, и ручки то у их проб- ковые... Но! У нужного нам "орудия" катушка должна вертеться от 1-го движения пальца, как на подшипнике, не скрипеть и не "восьмерить", а хлыст быть не "недоваренной макарониной", а жестким и упругим. Для оперативного погружения и намотки, удобней катушка огромного (внутреннего!) поперечника (от 40-60 мм и поболее), балансир своим весом ее просто "запускает". У подделок нередко наружный поперечник катушки большой (до 100мм), а вот внутренний всего около 30 мм! На вид вроде все в порядке, обман находится позднее. Так что лучше не рисковать. Берите драгоценное, но заранее высококачественное. К примеру - ТЕНО, DELFIN. У фирменных удильников, кстати, обычно есть некоторое подобие простого фрикциона (пластмассовая трещотка либо диск тормоза), который и при подсечке и вываживании тоже не будет излишним. Вообщем, удобнее всего, на мой взор, иметь в ящике хотя бы пару снаряженных "палок" для различных глубин. Это все-же не спиннинг, и цены здесь не такие уж "кусачие". Не стоит особо увлекаться длиной. 30-35 см (от конца ручки до цветка) полностью довольно. Для малых глубин (1.5-2 м) - и общая длина гораздо меньше, и хлыст помягче, для огромных - напротив. Ведь на глубине с мягеньким хлыстом тяжело выполнить неплохую подсечку, а на мели, напротив, излишняя амортизация не помешает.
Оснащать ли удильник кивком? На этот счет есть различные представления. Я лично против кивков. Отменная катушка, узкий жесткий хлыстик с цветком - вот моя балансирная снасть. При глубинах до 2,5 - 3,0 метров все, происходящее "там", полностью нормально чувствуется рукою. Балансир ведь не мормышка, леску он натягивает полностью осязаемо. Кивок может посодействовать только при идентификации поклевок 10-20-граммовых мальков (которые тоже иногда пробуют "съесть" балансир, хоть он практически с их размером!). И поможет он только подбагривать их, потому что ни один из крючьев эти "юнги" нормально заглотать все равно не в состоянии. Либо при "туках" пассивных окуней с закрытым ртом, при которых удар, кстати, ощущается и по хлыстику, и по кивку, но подсечь все равно можно только случаем, и, обычно, снаружи, а это уже считается неспортивным. При всех других раскладах, на количество пойманной рыбы наличие либо отсутствие кивка совершенно не оказывает влияние.
Если окунь "ест", то во рту у рыбы оказывается или тройник, или тройник с одним из последних крючков, или (пореже) просто один крючок, а время от времени и весь балансир полностью. За счет значимой массы самой приманки, движения окуня, да к тому же вашей игры, острые крючки впиваются сходу, и конкретно этот момент и воспринимается как поклевка - т.е. рыба уже практически посиживает, а это ощущается и без кивка. С кивком труднее стремительно спускать и подматывать леску - точек трения-то больше! Точек обмерзания, кстати, тоже. А в нашем, "спиннинговом" варианте, довольно легко надавить "курок" на удочке и. притормаживая катушку, установить подходящую глубину. А самое главное - без кивка еще проще достигнуть подходящей игры! Т.е. производя какие-либо манипуляции рукою, вы верно представляете для себя (чувствуете) все происходящее под водой, что в особенности принципиально для начинающих! Кивок же только добавляет "ватности" в цепь: рука - удильник - леска - балансир. Ну и рыба засекается при жесткой сцепке быстрей и надежней! В общем, если вы ловите окуня от 50-70 гр и выше - кивок совершенно не обязателен. А поклевку полукилограммового "лаптя" не прозеваешь даже на 5-метровой глубине! Снова повторюсь, что это, непременно, только мое личное мировоззрение, но я пробовал и "с" и "без", и до сего времени остаюсь при собственном. Может быть, при сильном ветре, морозе (когда без варежек не обойтись) и ловле на "запредельных" глубинах преимущество снасти с кивком будет естественным, но у меня недостаточно большой опыт ловли в таких критериях, чтоб давать какие-то определенные советы.
Поперечник лески колеблется в достаточно широком спектре - от 0,1 до 0,25 мм. В принципе, толщина лески сама по для себя на количество поклевок не оказывает влияние. Выбор того либо другого поперечника находится в зависимости от глубины и размера балансира соответственно. Главное - соблюсти баланс. Не околпачивайте себя! Ведь даже простая 0,14 имеет заявленный тест в 1,6-2,1кг. Ну, сбросим 0,5кг на нерадивого производителя, еще 0,5 кг на узлы. Все равно остается около 600-1000 граммов! А сейчас вспомните - когда вы последний раз лицезрели зимой полукилограммового окуня? А килограммового!? (я имею в виду Подмосковье, естественно). Ну и водится таковой окунь, обычно, глубже. А глубже - уже и снасть употребляется помощней. А про грамотное вываживание я и не говорю... Так что не переборщайте. Легкая приманка отлично играет лишь на узкой леске! А балансир потяжелей просто натягивает и поболее толстую. Во всем должна быть гармония.
С карабином, непременно, намного удобнее поменять приманки, в особенности на морозе. Но некие бывалые "балансиршики" категорически против всяких карабинов и вертлюжков. Если честно, никакой значимой различия в уловах при наличии либо отсутствии карабина и вертлюжка (и различиях их формы) я не увидел. Использовать карабин либо нет - решать вам. Подбирая карабины, помните, что зимняя снасть - это не спиннинг! Тут бланк не амортизирует рывки, рабочий отрезок лески еще короче, а рыба рвется параллельно леске в глубину. Нагрузки для узкой снасти суровые! Так что если будете использовать карабинчик, он должен быть довольно крепким (но при всем этом небольшим, чтоб не мешать игре приманки). Проверьте его дома заблаговременно, с безменом!
На глубине, кстати, не помешает и поводок! Окуня он не стращает, а от внезапной щуки подстраховать может. При целенаправленной охоте на нее на мелководье поводок просто нужен. Натянутую леску при атаке "пятнистая" разрезает на ура! Поводок лучше выбирать потоньше и помягче. Проверить его просто - пристегните к нему применяемый балансир и подвесьте всю конструкцию в ванной. В умеренном состоянии приманка должна собственной тяжестью стопроцентно распрямлять поводок. Если все в порядке, то еще (непременно!) вышеупомянутый "безмен-тест", и в бой! Правда, на мели (0,5 - 1,5 м) из-за поводка количество окуневых поклевок может и снизится. Ставить поводок либо нет - решать вам!
Очень рекомендую также иметь при для себя на льду хирургический зажим. Этот верный спутник спиннингиста здорово помогает при извлечении бессчетных крючков балансира. На морозе пальцами это делать совершенно не комфортно и достаточно длительно.
Выпускают балансиры многие компании. Rapala, Kuusamo, Nils Master, Rauhala, Lucky John - вот далековато не полный перечень узнаваемых глобальных производителей. В ближайшее время стали появляться и очень солидные "наши", в главном - Ленинградские. При покупке незнакомых приманок, обращайте внимание на качество крючков и форму их загиба (лучше, если он не прямой, а немного "разогнутый ввысь"). Тройник, естественно, можно поменять, а вот два впаянных одинарника - навряд ли. У "финнов", кстати, деформированные крючки можно расслабленно пару раз подгибать назад, у "наших" же они почти всегда ломаются.
Для игры балансира лучше, если его форма (и оперение) будет припоминать знакомые вам "фирменные". Тогда, вероятнее всего, и работать они тоже будут нормально (т.е. не подпрыгивать просто ввысь, прямо за удильником, а отходить далековато в сторону и стремительно разворачиваться). Цвет по усредненной статистике никак значительно на уловистость не оказывает влияние. Но брать все однообразные как-то рука не подымается... Вся натуральная палитра раскрасок ("окунек", "плотва", "зеленоватая спина" и пр.) работает идиентично отлично, обычные "firetigep" - ы и другие брутальные цвета тоже. А вот с совершенно уж "экзотами" все же лучше быть поосторожней. Мне пару раз попадались балансиры с т.н. фосфорным покрытием, светившиеся в мгле после недолгой "зарядки" на свету. У меня на их никогда ничего не поймалось (правда, не исключаю пока, что на других водоемах они, напротив, сработают лучше). Чтоб не ошибиться при покупке - поднесите сходу, в магазине, подозрительный балансир к лампе на пару секунд, а после накройте его ладонями, и все станет ясно.
На 30-70 сантиметровой глубине отлично работают маленькие и легкие балансиры с хвостами (шерстяными и пластмассовыми). Такие "неспешные" дышащие приманки уважает и прибрежная щучка - травянка. Для маленьких глубин, от 1-1,5 до 2,5-3 метров лучше приобрести побольше самых маленьких 2-2,5см балансиров. Далее, от 3 до 5 метров, в ход идут 3-4-сантиметровые. При ловле на 5-8 (и поболее) метровых глубинах берите балансиры потяжелее (от 4-5 см и поболее). Далее уже нетрудно и самому сориентироваться...
При выборе балансира под определенные условия ловли помните, что главное - не "перевесить"! Т.е. небольшой балансир изловит рыбу и на 10-ти метровой глубине, только не сходу (колебания-то слабые). Ну и поклевку вы не сходу почувствуете. А вот тяжкий на мели ни изловит ничего! И это вы как раз почувствуете сходу - он просто не будет нормально играть. Здесь, правда, не все совершенно точно, нужно еще учитывать активность рыбы: если рыба активна, то работает правило "чем тяжелее приманка - тем больше улов", но в данном случае вернее будет просто поменять балансир на обыденную вертикальную блесну - в высокоскоростной ловле она лучше.
На водоеме
Основная базисная проводка - это один "дерг" с следующей паузой, а варианты в игре - это не количество "дергов", а различия в их резкости и продолжительность пауз! При поиске рыбы на новых местах можно дергать посильней и порезче, чтобы привлечь рыбу издалека, и услышать хотя бы "тук". Но соблазнять на поклевку нужно уже тихими "дергами". Чем ниже активность, тем тише и подольше сама пауза. Чем активность выше - тем и "дерги" сильней, и паузы короче (здесь уж сам окунь установит продолжительность паузы).
Стратегия поиска обычная. Сверлить. сверлить, находить, находить .... И отыскать! Обычно, даже не особо активный окунь проявляет себя как-то максимум после 5-7 циклов, почаще резвее, после 1-3. Так что задерживаться на одном месте подольше имеет смысл исключительно в том случае, когда вы убеждены, что отыскали какую-то очень увлекательную подводную аномалию (коряга, свал, бугор и т.д.), и надеетесь на "выход" рыбы. Здесь, кстати, навязываются аналогии. Очень уж похоже все на спиннинговую ловлю! Проекция только, естественно, малость другая. А так - здесь полностью применима глубинно-джиговая философия...
Случается, что обмакни (в особенности сначала зимы), даже совершенно некрупные, вдруг с еще большей активностью начинает штурмовать более большой балансир, ежели "им положено". Хотя и глубина может быть малая, и игры обычной нет, и размер приманки под стать самими "едокам"... Нечасто, но так бывает. Так что если не клюет, либо небольшой балансир подвергается только холостым ударам, то, полностью можно испытать ловить на более крупную приманку. Может быть, это связано с кормовой базой рыбы в данный период (к примеру, большая уклейка). Посреди и поближе к концу зимы окунь, напротив, может переключиться на самые мелкие балансиры, не удостаивая даже "туком" те, что хоть на полсантиметра больше.
Еще бывает, что стоящий в толще воды на маленький глубине окунь практически не штурмует балансир на всех горизонтах проводки. Присутствие его выражается только в легких касаниях, "пробах на вкус" без пробы съесть. В таких случаях меня нередко выручала проводка - "убегайка". Это серия нередких и резких "дергов" с подмоткой лески на 5-10 см при каждом из их. Еще проще аккомпанировать эту игру равномерным подъемом руки. Под водой балансир отклоняется в одну сторону, и ворачивается на начальную вертикаль уже на несколько см выше, потом дергается в обратную, и ворачивается еще выше. Выходит некоторая "елочка". Все делается стремительно, будто бы мы желаем, чтоб балансир ни за что не достался окуню, и продолжаем "убегание" прямо до самой лунки. Можно испытать с остановками, можно и без. Нередко окунь "наказывает" такового зарвавшегося спринтера только у самого льда.
При активном клеве можно поставить совершенно большой (см 7) балансир даже на 2-метровой глубине. Так можно отсечь поклевки откровенной мелочи и выборочно поохотиться на крупняка. Время от времени срабатывает, хоть никакой обычной игры у приманки и не наблюдается. А вялого и нерешительного окуня, бывает, удается спровоцировать на поклевку, задевая тройником (либо всем балансиром) за дно, с поднятием облачка мути...
Ну а в заключение напомню одну всем отлично известную правду. Рыбу ловит не снасть, не приманка, и уж тем паче не ледобур, а сам рыболов! Балансир - всего только дорогой, высококачественный, отлаженный инструмент, исправно работать он будет исключительно в опытнейших руках, а опыт приходит с практикой.