Основная ошибка рыболова при ловле на мелководных местах - это уверенность в том, что на мели не может быть большой щуки. Это в корне некорректно. Но пока такие рыболовы не получат приятного доказательства того, что это неправда, их бывает очень тяжело переубедить. У меня было много случаев, когда, при довольно большой конкуренции жерличников на многообещающих щучьих местах, я ставил жерлицы на меляке поблизости травки, тогда как большая часть предпочитало ранее уловистые свалы и ямы. Итог в виде нескольких впечатляющих щук не один раз обосновывал перспективность прибрежной ловли в глухозимье против обычных приемов жерличной ловли. Были, естественно, и маленькие щучки в моих уловах, но от этого никуда не денешься.

Конструкция жерлицы, которая мне кажется более комфортной, была тщательно описана в нашей газете в статье "В поисках безупречной жерлицы" (РР № 1-2, 3/2005). Эта конструкция нам подойдет и при ловле на мелководье. Это не означает, что другие варианты жерлиц не подходят, но есть несколько особенностей, которые нужно учитывать при схожей ловле.

Во-1-х, наличие основания, закрывающего лунку от света, непременно. При этом, чем более солнечная стоит погода, тем больше нужно учесть маскировку лунки, функцию которой на себя и берет основание жерлицы. По мере надобности можно дополнительно насыпать на основание снега для еще наилучшей маскировки. Казалось бы, возможно обойтись и без основания совсем, но тогда у вас могут появиться трудности при поклевке, когда нужно стремительно открыть лунку для подсечки. Имея под слоем снега основание, это сделать существенно проще и резвее.

Во-2-х, вся конструкция мелководной жерлицы должна отвечать требованиям особенной мягкости ее работы. При малой глубине, на которой находится живец, это становится более животрепещуще, по сопоставлению с традиционной глубоководной жерлицей. И вправду, при поклевке хищника на глубине, у него есть еще некий припас свободы (длина лески), который смягчает "сопротивление жерлицы" до момента открытия флага. А позже на глубине хищник ощущает себя более раскованно и наименее насторожен. Другими словами, жерлица должна отвечать флагом на мельчайшее усилие "мелководной" щуки. С другой стороны, открытие флага не должно испугать хищника. Когда сначала собственной мелководной ловли я использовал жесткие конструкции, щука часто сходу после поклевки кидала живца, напуганная резким щелчком жерлицы, а иногда и "подпрыгиванием" жерлицы под усилием распрямляющейся пружины флага. Потому пружина нужна довольно мягенькая и она должна срабат ывать от маленького по усилию рывка хищника. Есть опасность, что такая жерлица будет устраивать нам "фальш-старты". Но почти всегда это не так. Ведь главные предпосылки неверных вскрытий - это ветер и сильный живец. Насчет ветра можно особо не бояться, потому что под берегом он обычно существенно слабее, чем на середине водоема. С сильным живцом можно биться, увеличив степень завода сигнальной пружины в ее держатель. Конкретно для этого в конструкции, описанной в статье "В поисках безупречной жерлицы", держатель изготовлен в удлиненном варианте. Не считая того, при этой ловле лучше вообщем отрешиться от использования большого живца. На клев это обычно не оказывает влияние, даже напротив, маленький живец по этому времени года бывает для хищника более желаемым.

Не считая мягкости пружины на работу снасти оказывает влияние и мягкость хода самой катушки. Хотя, вопрос о мягкости хода катушки довольно спорный. Есть мировоззрение, что сопротивление катушки с жестким ходом принуждает взявшего живца хищника крепче его задерживать в пасти при движении в укрытие. С другой же стороны, это может привести к тому, что вялый хищник раздумает заглатывать живца и бросит его до момента подсечки.

Третьей конструктивной особенностью является сама оснастка - леска-поводок-крючок. Заметим, что в этой оснастке не нашлось места грузу! Дело в том, что мелководная жерлица предугадывает ловлю на глубинах от метра и прямо до 15-20 см подо льдом. Не считая того, в месте ловли, по определению, находится растительность. Щука, схватившая живца, часто затаскивает снасть в травяные заросли. При ее движении груз будет цепляться за травку и оказывать дополнительное сопротивление хищнику, который, в итоге, может снова же кинуть живца. Даже скользящий груз тут может не посодействовать.

Оснастка без груза оправдана на совершенно маленьких глубинах - до полметра под нижней кромкой льда. При метровых глубинах имеет смысл ставить груз, но существенно наименьший по весу и размеру, чем при обыкновенной ловле.

Толщина - заметность - лески на мели играет немаловажное значение, да и ставить очень узкую леску в таких критериях не стоит. Во-1-х, даже некрупная щука способна затащить снасть в травку, и иногда приходится ее оттуда тащить "дуром". Во-2-х, при вываживании с мелководья леска проходит бод более острым углом к плоскости льда, в следствии чего она будет еще посильнее тереться об края лунки. Поводок, с моей точки зрения, можно поменять двойной леской. Нужно только учесть, как и в случае с грузом, что узел с основной леской не должен препятствовать свободному движению хищника в травке, цепляться за травку при вываживании. При использовании двойной лески рекомендуется на узел натянуть отрезок кембрика.

Выбор места

Более перспективна мелководная жерлица на старицах огромных рек, имеющих по берегам травяные заросли, отлично видимые нужно льдом. Есть подобные места и на озерах, некрупных реках, в заливах и затонах больших рек. Не считая береговой зоны, нас заинтересовывают маленькие места и на основной акватории водоема. Но наличие травки при выборе места практически всегда непременно. В особенности неплохи места с очевидными границами незапятанной воды и растительности. Тут больше шансов установить жерлицы близко к травке, но не загнать при всем этом живца в травяные дебри. Положительный результат могут дать окна, "врезающиеся" в стенку травки, либо отдельные окна незапятанной воды. Но увидено, что если есть "вход" в подобные окна, то возможность щучьих поклевок на таких местах растет. При выборе места принципиально учесть, как там ловилась щука ранее. Щука в это время остается довольно оседлым хищником, и потому, если вчера тут вы либо кто-то другой хорошо отловились, то нет никакой у веренности, что сейчас на место выловленных хищниц уже пришли другие. Быстрее, даже, напротив. Потому поиск свежайшего места смотрится более уместным.

Более многообещающей при мелководной ловле будет глубина от метра до 15-20 см (от нижней кромки льда). Лучшей глубиной можно именовать 40-50 см. Разумеется, что в поисках неплохого места приходится значительно побурить. Часто схожий поиск завершается вбуриванием в грунт, что острые на язык рыболовы именуют "поиском нефти". Потому с собой нужно иметь запасной набор ножей для бура и инструменты для правки старенькых ножей. А если учитывать, что в этот период под берегом лед всегда толще, то неплохой бур и физические данные рыболова получают на этой рыбалке главное значение.

При подготовке лунки необходимо попытаться сделать ее нижнюю кромку наименее острой, просверливая последние см льда как можно аккуратнее. И, естественно, необходимо как можно меньше шуметь.

Выбор живца

Наилучшим живцом для мелководной ловли я считаю окуня. При этом, даже мои личные пристрастия к плотве, как к наилучшему живцу при классическом глубоководном способе жерличной ловли, не перекрывают тех преимуществ, которые имеются в поведении окуня. Дело в том, что окунь не только лишь очень вынослив, но он имеет ценное свойство - всегда стремиться поближе ко дну. Плотва склонна подниматься ко льду, время от времени "прячась" в самой лунке. Потому, если на глубине около метра я и применяю плотву на оснастке с маленьким грузом, то при более мелководной ловле лучше использовать окуня. Хорошим заменителем окуня можно именовать и пескаря, если получится его заготовить заблаговременно в это время года. Может быть применен и карась, но с наименьшей уверенностью в неплохом итоге, чем та, которую дает бойкий окунек.

Установка жерлиц

После выбора места и подготовки лунки, нужно установить жерлицу. Основная трудность тут - это необходимость опустить живца на рабочую глубину. Если лед довольно впечатляющий по толщине, а свободной воды под ним малость, и если к тому же наша оснастка не содержит в себе груз, то сделать это будет тяжело. Отмерив глубину специальной отгрузкой, и определив длину спуска, мы должны убедиться, что в месте ловли нет травки. Если травка есть, то нужно уменьшить рабочую глубину снасти. Если это не представляется вероятным, перебегаем на другую лунку.

Обнаружив подходящую по всем характеристикам лунку, вынимаем оснастку и насаживаем на нее живца. Если в месте ловли течения нет, что более всераспространено, то насаживаем живца традиционным методом, за спинку. Если находится приметное течение, то живец крепится через жабры, или за губки. При опускании живца в лунку не стоит спешить. Лучше дать живцу возможность самому занять свое "рабочее место", не перепутав при всем этом леску. Держать под контролем этот процесс можно зрительно, но толстый лед не всегда позволяет это сделать, потому мелководные жерличники имеют в собственном арсенале специальную длинноватую рогульку. При установке живца при помощи таковой рогульки больше возможность, что живец займет необходимое положение. Заводную пружину нужно устанавливать в держатель с усилием, беря во внимание размер и бойкость живца, чтоб предупредить неверные срабатывания снасти. Мелководная жерлица, как я гласил в первой части статьи, должна быть более чувствительной к поклев ке, потому принципиально располагать ее на льду с учетом направления ветра. Если ветра нет, то следует ориентировать жерлицу таким макаром, чтоб вам была отлично видна ее катушка. Тогда при поклевке, вы еще издалека по вращению катушки можете найти деяния схватившей живца щуки. При обыкновенной, глубинной, ловле у рыболова есть еще больше времени на весь процесс от подсечки до вываживания, потому там это не так принципиально. Возможность зрительного контроля ситуации в особенности животрепещуща и еще по одной причине. Ведь, беря во внимание, что ловля происходит на очень малых глубинах, в особенности принципиально не забывать о соблюдении тишины, а, как следует, ждать поклевок нужно на значимом расстоянии от жерлиц. Без надобности не стоит ходить посреди собственных жерлиц, в особенности во время активизации щуки. Хотя, в бесклевные периоды, бывает не излишним пройтись и даже пошуметь, вынудив щуку стронуться из собственных укрытий. Часто б ывает, что подобные деяния приносят внезапный итог.

В моменты долгого бесклевья очень полезным бывает немного потревожить либо даже поддернуть живца. Дело в том, что, как ни устанавливай живца на рабочую глубину, на мелководье он может подняться в лунку и, сам не ведая того, спрятаться от хищника. Не считая всего остального, бойкий живец способен запутаться в наиблежайшей травке, опять-таки спрятав себя от щучьего взгляда либо нарушив мягкость срабатывания снасти. Щуке при поклевке придется приложить еще больше усилий, продергивая живца совместно с травкой, в какой он запутался, результатом чего обычно бывает брошенный живец. Повторяющиеся поддергивания снасти позволяют уменьшить возможность таких проблем, а ваши передвижения по льду и возня у лунок могут вынудить пассивного хищника двигаться. Очень нередко бывают ситуации когда, щука базируется совершенно рядом с живцом, но не принимает его, как объект охоты. Стоит только немножко придать движение либо "разбудить" нашего живца, как сразу следует щучья хватка. У меня так бывало не один раз, а, нужно сказать, поклевка "с руки" в особенности впечатляет и запоминается навечно.

Холостой выстрел

Беря во внимание оседлость щуки в период глухозимья, при пустой поклевке есть большая возможность того, что та же самая щука клюнет на нашу жерлицу снова. У меня доходило до забавного - одна и та же жерлица выстреливала 13 раз! При этом, когда я находился у самой жерлицы, подъема флага не было. Стоило мне направиться к основному месторасположению, как жерлица срабатывала очередной раз. Я научился принимать поклевку той жерлицы на слух. В итоге мне попалась та нахальная щучка весом до 400 гр. Маленькая щука с большей вероятностью способна устраивать такие концерты, но были в моей практике моменты, когда подобные фокусы производила и 3-х килограммовая щука. При отсутствии щуки на местах ловли, способен подобные деяния создавать и окунь. Осознать, кто конкретно стал виновником холостого выстрела, позволяют следы, оставленные им на живце, если последний, естественно, еще находится на крючке.

Поклевка и подсечка

"Момент правды" для реального жерличника - это поклевка. Не пойманная щука, как можно было бы поразмыслить, а конкретно поклевка, когда вы осознаете, что хищник показал энтузиазм к вашей приманке. Остальное, почти всегда, зависит конкретно от вас. При поклевке нужно стремительно подойти, даже подбежать к сработавшей жерлице, но, если катушка не вертится, не подходить сходу к ней впритирку. Излишний шум на мели может спугнуть малоактивного хищника, и он бросит свою добычу. Подходить к жерлице необходимо как можно аккуратней и при мельчайшем движении катушки сделать маленькую подсечку. Подсечка в самом начале движения катушки при ловле на мелководье нужна из-за того, что у хищника тут много способностей уйти в травку, откуда вытащить его будет проблематично.

Нужна конкретно маленькая подсечка, в отличие от подсечки при ловле на глубине. Если хищник на мели отошел неподалеку от лунки, то размашистая поклевка может привести к обрыву снасти либо к слету щуки из-за удара о нижнюю кромку льда. Не следует открывать лунку (подымать жерлицу) до подсечки. Подсечка и вскрытие лунки должны быть практически одновременными, по другому находящаяся поблизости лунки щука, ужаснувшись солнечного света, может стремительно кинуть добычу.

Вываживание

Еще одним принципиальным моментом при мелководной ловле щуки является вываживание хищника. Главные трудности появляются снова же из-за малой глубины, острых краев нижней кромки лунки и наличия вблизи от места ловли травки, в которую хищник норовит уйти после хватки живца. Это все нужно учесть и другой раз резко форсировать вываживание. Самым основным тут является умение перед самой лункой сделать маленькую паузу, не давая слабины щуке, и с первого раза завести ее рожу в лунку. Если этого не удалось, шансы на благополучный финал падают. В особенности это касается большой щуки, которая на таких маленьких местах полностью способна позариться нашей приманкой вместе с маленькими особями.