Рыбалка была ординарна - дюралевые удилища, инерционные катушки, два поводка, грузило ложка на конце, пучок червяков на крючках. Современный рыболов просто должен быть универсалом и иметь в собственном арсенале некоторое количество видов снастей, чтоб быть с уловом и стремительно перестраиваться под определенные условия ловли. Развернув удочку с безынерционной катушкой, я объявил всем, что, дескать, дам им фору и они увидят, какое наслаждение вытаскивать карасей на легкое 6-метровое удилище. Фору до пополудни я так и не набрал. Интенсивность клева на спортивную поплавочную снасть в водоеме без течения должна была быть отменной, но почему-либо рыба клевала на порядок ужаснее, чем на грубые снасти моих соседей. Я менял глубину, опускал оснастку на дно, перезабрасывал, облавливал различные горизонты и многообещающие участки, в то время как товарищи расслабленно посиживали и таскали 1-го за другим увальней за кило на одних и тех же местах. У меня же, видимо, карась натыкался на леску либо были еще какие-то предпосылки, но следует признать, что на избранную мною снасть клевало очень плохо. Хмуро жуя бутерброд, под едкие комменты коллег я осмысливал ситуацию. У меня с собой спиннинговое удилище с подходящим тестом и достаточно чувствительной вершинкой. Есть и все другое, чтоб сконструировать донную снасть. Даже трубочка-противозакручиватель нашлась. Не скажу, что я сдался и признал поражение, но на сберегал после обеда вышел с переоснащенным спиннингом и в конце рыбалки практически сравнялся в улове с сотрудниками. Итак, решение о приобретении спец удилища для донной ловли было принято.

С того времени я задался целью время от времени заставлять себя посидеть на месте и ловить на полностью привлекательную и очень спортивную фидерную снасть. На рыбалке бывают моменты, когда, казалось бы, явное преимущество поплавочной удочки вдруг сдает позиции в пользу фидера. В один прекрасный момент в не очень неплохую погоду мы ловили плотву. Порывы ветра не давали управляться с удилищем, поклевки прыгающего на волнах поплавка быстрее ощущались интуитивно. Сменив удилище, я опустил вершинку к самой поверхности воды. Поклевки стали видны отлично, сходу на два крючка с лежащей на деньке насадкой с периодичностью в 20-30 секунд садились по две плотвицы. Мои соседи то и дело с запозданием выдергивали крючки с обглоданной насадкой. Преимущество фидера в ветреную погоду было естественным. Очередной момент, когда фидер лидирует, - маковка лета, в это время мелочь в теплой воде не дает опуститься крючку ко дну, сбивая наживу. Пробить буйно разросшуюся подводную растительность огрузкой 2-граммового поплавка фактически нереально. Когда же вы посылаете четким забросом кормушку с поводком, шансов, что снасть дойдет до подходящего места, еще больше. При ловле с далеким отпуском поплавка на течении бывает, что клюет исключительно в самом конце проводки, на пределе видимости, в одном и том же месте. Обычно, это расстояние менее 30-50 м. В данном случае попытайтесь половить на фидер с кормушкой. Прикормка из кормушки завлечет рыбу, и, может быть, ловля станет результативнее.

В конце концов, ловля на фидер -спокойная, стабильная, созерцательная рыбалка в наилучших традициях. С течением времени я подобрал несколько монтажей, которые созданы для ловли определенных видов рыбы. Я начал с количества крючков. Вышло, что спортивно ставить один крючок, отлично - два. Пусть два смотрятся неспортивно, но эффективность ловли и экономия времени в процессе поиска рыбы достигаются при применении 2-ух крючков на оснастке. Даже если вы не попали на активный клев, поклевки, все равно будут происходить на один из крючков, но выбор оснастки значительно упрощается и можно даже в почти всех случаях настроиться на плотву, карася либо леща, подобрав соответственный установка. Потому предлагаемые ниже варианты - это быстрее "разведка боем", чем "томная артиллерия".

При активном клеве, когда рыба уверенно берет насадку, преимущество остается за фиксированным грузилом на противозакручивателе, обеспечивая в стоячей воде самоподсечку и с одним поводком длиной 15-30 см. С таковой оснасткой можно отвлечься от снасти. Но активный клев бывает изредка. Потому такие оснастки я применяю редко (рис. 1,а). Если, естественно, у вас в припасе куча времени и вы сможете часами ожидать одну-единственную поклевку, то этот вариант более применим. Почаще я применяю скользящие оснастки с грузилом, при этом в этих вариантах всегда привязываю два крючка на различных поводках. Один - ниже грузила, другой - выше него (рис. 1,6). Нижний поводок длиной 30-45 см, верхний - 15-20 см. Привыкнув к таковой оснастке, удается ощутить разницу меж поклевкой на верхний и нижний крючок и делать выводы, где и какую насадку предпочитает брать сейчас рыба: лежащую на деньке, или на расстоянии в несколько см ото дна. Таким макаром возрастает количество отработанных вариантов, можно резвее реагировать и поменять во время рыбалки как оснастку, так и насадку. Допустим, на верхнем крючке - червяк, на нижнем - тесто. Берет рыба на нижний крючок. Вы насаживаете тесто и на верхний крючок, но клевать продолжает лишь на нижний, а на верхний - очень изредка. В данном случае я перевязываю на тройном вертлюжке два поводка, отличающихся по длине в 5 см, на донную снасть (рис. 1,в). Если рыба начинает клевать активнее после насадки теста на верхний крючок, то монтирую выше очередной поводок).

Но есть некоторое количество видов оснастки, которые работают практически всегда. Устанавливаются они с применением пенопластовых поплавочков на поводках, около крючков. Этот вариант позволяет ловить на всех водоемах, в особенности при наличии придонной растительности, когда бывает много зацепов либо рыба клюет очень осторожно и происходит много пустых поклевок. Играющая на придонном течении насадка смотрится очень презентабельно (рис. 2, б, в).

Я пробовал разные варианты привязывания поводков на петлях, но сделал вывод: то, что трудно, - не всегда отлично. Количество запутываний, зацепов и обрывов растет с количеством дополнительных узлов, петель, бусинок и т.п. Описанные выше монтажи проявили свою уловистость и практичность. На мой взор, правильную настройку донной снасти определяют:

• толщина и длина поводка;
• расстояние крючка ото дна;
• размер крючка (мало вероятный для размера рыбы, которая клюет);
• степень чувствительности вершинки;
• вес грузила; оно должно быть наименьшим для нужной дальности заброса, устойчивым на течении и не уменьшать чувствительность снасти.

Грузила-кормушки я использую при ловле с самоподсечкой и в скользящем варианте при ужении с лодки на сильном течении, когда по другому прикармливать нереально (рис. 3). На поплавочной удочке "корзинка" очевидно проигрывает перед монофильной леской из-за ее высочайшей парусности и мгновенного запутывания. В донной снасти леска находится после заброса в натянутом состоянии, а вершинка удилища размещается поблизости поверхности воды, потому тут "корзинка" 0,1 мм становится уместной, повышая чувствительность снасти. На самоподсекающихся монтажах применение "корзинки" наименее принципиально, потому что резкая поклевка практически выбивает удилище с рогулек.

К основной леске привязываю монофильные поводки 0,12-0,18 мм обычным методом, который после рыбалки позволяет стремительно разобрать снасть, снять крючки и смотать "корзинку". На "корзинке" делаю затягивающуюся петлю, в которую вставляю узлом "петля в петлю" поводок с крючком (рис. 4). После рыбалки поводки обрезаю, а петля на "корзинке" сама распускается. Очень удачный метод, занимающий считанные минутки для вязания и секунды - для разборки оснастки.

И в итоге - один совет. Сменные стеклопластиковые вершинки довольно крепкие, но все таки перегружать удилище не следует. Потому не увлекайтесь большенными кормушками и грузилами.