Непонятный 1-ый опыт

Как и для большинства из нас, первыми из поверхностных приманок, которые удалось «разловить», для меня стали попперы. С ними как-то все очень стремительно и просто вышло, а далее - энтузиазм к попперам стал расти как снежный ком.

Приблизительно в то же время, другими словами около 10 годов назад, у меня появились и 1-ые уокеры. Попробовал - не заладилось. Как бы и представлял, как с ними нужно обращаться, но не пошло... Первую рыбу на уокер я изловил через несколько лет на Нижней Волге. Само по себе это совсем ни о чем же не гласило, ибо нижневолжский опыт не имел огромного значения для рыбалки под Москвой. Тем паче - если гласить о том периоде, когда рыбы в водоемах Волго-Ахтубинской поймы было еще больше, чем на данный момент, и очень нередко можно было следить, как к одной, заброшенной в заливном озере достаточно случайной приманке устремляется несколько щук с различных сторон...

Позже, но, случались разовые поимки в Подмосковье: там выловил на уокер «шнурка», здесь - пару окуней, и даже жерех как-то попался. Но все - без системы и при еще более активном клеве на другие приманки. Поэтому оптимизма в отношении уокеров у меня не было никакого.

Внезапный прорыв

Не помню точно, что стало тому перво­причиной, но года четыре вспять я резко поменял свою позицию в отношении уоке­ров. Тогда, что не было необычным, я сообразил, как на их ловить басса, и, что стало более весомым, стал удачно ло­вить на эти приманки окуней, при этом не на южных ильменях, а в средней полосе. Чуток позднее даже кинофильм удалось снять, ко­торый именовался «За окунем в неклевое время», - там как раз одной из самых рабочих приманок проходил уокер. Сразу удалось приноровиться ловить на уокеры и щуку. С этим вышла вот какая история. Мне выдали некое количество приманок, как я сообразил, ки­тайского производства и попросили по окончании сезона высказать мировоззрение о каждой из их - на предмет, стоит либо нет включать их в заказ на последующий год. С воблерами и попперами дело обстояло относительно просто: поначалу - тест в ванне, чтоб отсеять те из их, что совершенно ни на что не годятся, а позже - проверка на водоемах, где было с самого начала по­нятно, что нужно с каждым из воблеров делать и какой итог можно было бы признать положительным. Но вот посреди про­чих нашелся «огурец» - ему разве что пупырышков не хватало, а так - фор­ма один в один. На «огурце» висели два тройника, имелась чуток смещенная от пе­реднего конца крепежная петелька и никакой «лопаты». Другими словами, это оказался конкретно уокер, и размер он имел очевидно не окуневый - см под две­надцать в длину. С ним было надо что-то делать. Меня даже несколько задевало, что об уокере, в отличие от всех других при­манок, я не готов вынести вердикт-прос­то поэтому, что недостаточно компетен­тен. И отдал для себя установку - уделить «огур­цу» на ближайших 3-х рыбалках в более-менее подходящих для поверхностной ловли критериях по часу времени... 1-ая вялая поклевка на «огурец» про­изошла поближе к концу второго из этих 3-х часов. А первую рыбу изловил лишь на последующий денек. Ловил, правда, тогда на уокер не один «регламентированный» час, а значительно больше, так как, что именуется, «въехал в тему» - сообразил, как следует его вести, чтоб щука начала про­являть к уокеру живой энтузиазм. Тогда для меня стало в определенном смысле откровением, что решающую роль в достижении результата сыграла пра­вильная проводка приманки, превратив­шая пластмассовый «огурец» в нечто сверхпривлекательное для щуки. Поэто­му о приемах уокерной анимации чуток ниже побеседуем очень тщательно.

«Собачье» досье

Сначала, стоит, наверняка, объяс­нить, почему уокеры именуются "карандашами" и "собаками". "Карандаш" (pencil) - это слово одним из первых приходит на разум, когда видишь уокер - в особенности если идет речь о приманке удлиненной формы, но это не непременно, так как относительно маленький и толстый уокер можно уподобить огрызку карандаша. Фактически, и то, что я чуток выше в качестве наружного аналога именовал огурец, - это тоже вариант. Но «ка­рандаш» прижился, а «огурец» - нет. Вобщем, прижилось и очередное заглавие таких приманок - stickbait - от слова stick, другими словами «палка», что тоже полностью нагляд­но и понятно. Но все таки стикбейтами назы­вают к тому же выраженно тонущие приман­ки той же геометрии, а это уже несколько другая тема, потому этот термин мы тут употреблять не будем. «Собака» же происходит от самого назва­ния способа проводки «walking the dog» - последнее из этих слов переводится как «собака». Поэтому в нашем контексте оно и употребляется в роли синонима слова «уокер» (walker). А заглавие самого способа с русской артикуляцией можно произнести как «уокин зе дог» - это существенное замечание, так как многие тут немного теряются.

Уокеры как класс появились минимум 100 годов назад. К первым годам прошедшего века относится слезно-трогательная история о том, как Джеймс Хеддон перочинным ножиком из кусочка деревяшки вырезал нечто такое, что позднее стало называться Zara Spook, a это, пожалуй, самый узнаваемый уокер из всех когда-либо выпускавшихся. Вначале уокеры делали из дерева. Ну и на данный момент многие компании, преимуществен­но южноамериканские, поддерживают эту тра­дицию. Отсутствие воблерной лопасти, крепление которой к телу приманки (это - в случае использования бальзы - потенци­ально слабенькое звено) делает уокеры бо­лее надежными и защищенными от ударов и других нештатных нагрузок, позволяет об­ращать минимум внимания на материал, из которого сделана приманка. Все же, как и в случае с воблерами, пластик и тут равномерно теснит де­рево, при этом его пришествие приметно и по дешевеньким, и по дорогим моделям. Все-та­ки пластик и технологичнее в производстве, и легче позволяет снабдить приманку сис­темой подвижного центра масс и про­чими современными «примочками». По собственной геометрии уокеры бывают от со­вершенно прямых до очень очень изогнутых. Но все таки основная масса уокеров - это что-то среднее по форме: спинка либо немного выгнута, либо ровная, но вот «животик» вроде бы малость отвисает. Другими словами, на­иболее всераспространенный типаж уокера малость асимметричен.

Очередной принципиальный момент - балансировка уокеров. В ассортименте компании Angler's Republic есть два практически схожих уокера серии Rapid Pencil, которые при беглом взоре на каталожные свойства отличаются только тем, что принадлежат к «типу 1» и «типу 2». При более предметном знакомстве с приманками выясняется, что ключевое их отличие - конкретно в баланси­ровке: один из уокеров занимает в воде в недвижном состоянии практически горизон­тальное положение, другой - практически верти­кальное. Соответственно и динамика хода у их значительно различная. Один из уоке­ров исполняет скользящие движения в го­ризонтальной плоскости, другой - имеет к тому же некую вертикальную составляющую. Что лучше, а что ужаснее, совершенно точно не ска­жешь. Но то, что личные характеристики уокера имеют значение и от их силь­но зависит итоговый итог, - факт, я довольно много ловил на различные уокеры и имел массу способностей в том убе­диться. Отсутствие хотимого результата при ловле на уокеры может быть след­ствием не только лишь неверной анимации либо общего безразличия к этим приманкам хищника, да и плохого выбора модели. При выборе уокеров следует направить внимание на их плавучесть. Абсолютное большая часть этих приманок попадают в ди­апазон от слабоплавающих, которые в умеренном состоянии чуть выступают из воды, до среднеплавающих, которые замет­но выступают над поверхностью. Если ко­ротко обозначить преимущественные сферы внедрения уокеров с учетом их пла­вучести, то при ловле окуня почаще сра­батывают «почти суспендеры», щука же предпочитает быстрее наименее огруженные мо­дели.

Не считая того, посильнее выступающие над поверхностью уокеры более приметны для хищника в ветреную погоду с волной. Для больщей заметности, кстати, у ряда уокеров (к примеру, у DAM Jerk Glider) в носовой час­ти имеется маленькое углубление, при­дающее приманке некие характеристики, более соответствующие для попперов, - способ­ность разбрызгивать воду. Есть и тонущие уокеры. Это конкретно уокеры, а не стикбейты, о которых мы упомянули вы­ше и которые все таки более тонущие и больше рассчитаны на проводку под пове­рхностью. Тонущие же уокеры, примером которых является Megabass Coayu Slide Sinker, это на 90 % поверхностные приман­ки, разве что время от времени им позволяют немно­го заглубиться, что, пусть и в относитель­но редчайших случаях, дает собственный эффект, про­воцируя недостаточно активного хищника на поклевку.

В отличие от попперов, задний тройник которых нередко несет на для себя оперение, уокеры обустроены нагими крючками. Ис­ключения, естественно, есть, но общая законо­мерность конкретно такая, и тому есть осно­вания: оперенный тройник приметно тор­мозит «собачью» проводку - она выходит несколько вялой и ужатой. Для неких моделей это очень критично, что следует подразумевать, если вдруг посетит мысль «об­лагородить» уокер перышками. Капризны уокеры и в отношении поводков и всякой крепежной фурнитуры. С воблерами и попперами, что отлично понятно, тоже не стоит злоупотреблять застежками, карабинами и т.п., но к уокерам данное замечание относится в еще большей ме­ре. Уокер обязан иметь «легкую голову» - только тогда от него можно достигнуть настоящего «собачьего» зигзага на проводке. Если перегрузить, может вообщем ни­чего толком не получиться. Потому пово­док должен быть типа гитарной струны длиной, равной длине самой приманки либо даже чуток наименьшей, если ловим не щуку. И, повторяю, никаких застежек.

«Собачья» проводка труднее, чем может показаться

Помните, как было пару лет на­зад с твичингом? Когда мы сообразили, что этот способ в принципе работает, и рабо­тает отлично, 1-ое время как-то не очень думали о аспектах. Дерг-дерг - рыба клюет - и хорошо. Но скоро стало ясно, что на различный «дерг-дерг» клюет далековато не одина­ково. Начали пробовать варианты, и родились стили твичинга, отличия ко­торых определяются как видом хищни­ка, так и его настроем, ну и разновид­ностью воблера тоже. Идти в один прекрасный момент уже пройденным методом проще. И вот с уокерами повторилась та же история: поначалу мы недооценили зна­чимость контраста технических приемов их проводки, но позже стала прорисовы­ваться целая система, «регламентиру­ющая», как надо вести уокер в той либо другой ситуации. А ситуаций таких много... Способ walking the dog был когда-то приду­ман для ловли басса. И, без всякого сом­нения, он и на данный момент, если брать в расчет весь рыболовный мир, в существенном большин­стве случаев применяется по собственному пря­мому предназначению. Что все-таки касается всех дру­гих рыб, в ловле которых где почаще, где пореже употребляется walking the dog, то с ни­ми техника анимации в той либо другой мере отличается от «бассовой классики». Нап­ример, гроза теплых морей - барракуда то­же не прочь куснуть уокер, но темп его про­водки для большей гарантии поклевки должен быть существенно более высочайшим, чем считается обыденным в ловле басса. Нашего читателя, но, что барракуда, что басс заинтересовывают приблизительно идиентично, другими словами мало, потому давайте бо­лее непосредственно обратимся к тем рыбам, которые нам поближе.

Щука как самая традиционная «собачья» рыба

Со щукой нам откровенно подфартило. Тех­ника ее ловли на уокеры мало отли­чается от такой при ловле басса, другими словами здесь дает подходящий итог самый что ни на есть традиционный walking the dog. To, что я сначала знакомства с уокерами не мог достигнуть фуррора, было, как позднее стало по­нятно, обосновано и чисто психологичес­кими мотивами, и огрехами в технике. По­этому на базисной технике уокерной провод­ки давайте остановимся детально. Способом walking the dog можно вести различные спиннинговые приманки, но наибо­лее подходящим заключенному в самом заглавии смыслу он выходит конкретно с уокерами. Уокер, проводимый пос­ледовательными рывками удилища с под­моткой меж ними слабины лески, идет широким зигзагом, отклоняясь от средней полосы проводки иногда на расстояние до полметра и поболее. Такая линия движения хо­да приманки достигается не поэтому, что, как время от времени считают, рывки спиннингом делаются то справа, то слева от себя, а в силу того, что сама кажущаяся пре­дельно обычный конструкция приманки обеспечивает ей возможность на после­довательных рывках в одном и том же направлении двигаться то в одну, то в другую сторону.

Вот мы забросили уокер. Он лежит на во­де, как конкретно - не настолько уж и принципиально. Де­лаем 1-ый рывок. В момент резкого на­тяжения лески уокер получает импульс и начинает движение вперед. Если б натя­жение оставалось неизменным, приманка двигалась бы строго прямолинейно в нап­равлении прилагаемого усилия. Но воздействие продолжается всего только толики се­кунды, после этого леска, благодаря движе­нию вершинки удилища вперед, провиса­ет. Тут принципиально конкретно дать подчеркнутую слабину, а не просто ослабить натяже­ние. Как следствие уокер получает свобо­ду, он в 1-ый момент движется также по прямой, но мельчайшее отклонение тела приманки от изначального направления оборачивается из-за сопротивления воды нарастанием этого отличия. В резуль­тате уокер поворачивается в сторону на угол в среднем 60-75°.

Дальше следует 2-ой рывок, и тут уже несколько другая динамика. Так как уокер до рывка приметно развернут в сторону, он получает и поступательный импульс, заставляющий его двигаться к рыболову, и вращательный, приводящий к повороту уокера в направлении, проти­воположном тому, которое было после предшествующего рывка. Приманка проходит линию общего направления проводки и разворачивается на те же приблизительно гра­дусы, исключительно в другую сторону, малость к тому же проскальзывая в этом направлении. Такими поочередными рывками и достигается та извилистая линия движения приманки, которая считается клас­сической в ловле на уокеры. Обычно имен­но этот традиционный стиль анимации да­ет лучший итог в ловле щуки. Заброс на достаточно огромное расстояние, стабильное ведение - все это рассчита­но не на импульсивную поклевку, а на то, чтоб щука успела «осмыслить» происхо­дящее, хорошо прицелиться и перех­ватить уокер в комфортной для нее точке. В одной американской книге я отыскал такую идея, что из всех поверхностных приманок сначала конкретно уокеры способны «поднять» хищника со значи­тельной глубины. И речь в том разделе шла не о бассе, а в главном о щуке. Дол­жен сказать, как-то не очень в это верилось, но сейчас в моей своей практике есть два схожих эпизода: уже довольно поздней осенью, когда хищник стоял у дна, удалось изловить щук на уокеры при глубине в районе ловли более 4 м. Это стоит подразумевать.

Но в целом уокеры это, естественно, приман­ки для «жабовников», другими словами достаточно мелководных и в той либо другой мере зарос­ших акваторий. И тут иногда приходит­ся в их проводке прибегать к неким тех­ническим изыскам.

Выше уже высказывалась идея о том, что даже базисная техника walking the dog несколько труднее, чем кажется на 1-ый взор, - не всегда с ходу удается освоить ритмичную проводку с необходимым сочетани­ем силы рывков и отдачи шнура меж ни­ми. Тут требуется некая трениров­ка. С изысками же - все тем паче не просто.

К примеру, закинули уокер на чистую во­ду, но если вести его, как обычно, то он обязательно наедет на пятно травки, ко­торое находится кое-где в центре. С этим можно и смириться, но и тогда по­ловина проводки будет заранее пус­той, придется прибегать к не очень при­ятной операции, какой является осво­бождение приманки от нацепившейся на нее тины. Но можно обратиться к такому техническому приему. Когда уокер уже будет кое-где на подходе к пре­пятствию, очередной рывок следует сде­лать не после того, как приманка уже остановится либо практически остановится пос­ле предшествующего рывка, а несколько рань­ше. Тем получится вынудить ее про­должить движение в том же направлении, а не поменять его на обратное. Несколько таких ускоренных рывков под­ряд вынудят уокер существенно откло­ниться от общего направления провод­ки и обвести препятствие. Замечу, одна­ко, что описанный прием на техническом уровне до­вольно сложен и отлично выходит не со всяким уокером. Другими словами, и тут требуются тренировка и подбор под­ходящей модели.

Что касается подбора уокера под испол­нение определенной задачки, то тут вероятны приманки одной, очень узенькой, спе­циализации. Вам что-то молвят слова «правый» и «левый» применительно к спиннинговым приманкам? Что может прий­ти в голову, так это девоны. Они, как изве­стно, нередко употребляются в парах - попе­ременно с правым и левым вращением. Но, оказывается, «правыми» и «левыми» мо­гут быть и уокеры.

Представьте два схожих щучьих уоке­ра. Но есть одно малюсенькое отличие: у од­ного - крепежная петелька отогнута в одну сторону, у другого - в другую. Уокер с отог­нутой петлей на обыкновенной по динамике рывков проводке будет размеренно отклонять­ся в одну сторону. Зачем это необходимо? Чтоб провести приманку не лобовым пу­тем на себя, а к примеру, в заводи повдоль стенки камыша. Да, приходится еще раз по­менять приманку, но подмена того стоит - у меня бывали случаи, когда, как их именовал бы классик, «левые и правые уклонисты» оп­ределенно помогали достигнуть результата.

Окуневое дробление -это лучше, чем walking the dog!

Сейчас мой лицевой счет, в каком числится, сколько мне удалось изловить на уокеры рыб тех либо других видов, по щуке достаточно скромен - несколько 10-ов «хвостов». Зато по окуню - несколько сотен как минимум. А это уже поз­воляет делать еще более обосно анные выводы о том, как конкретно нужно действовать, чтоб с большей гарантией наловить на уокер окуней.

Зд сь работают две схемы, и обе они за­метно отличаются от того способа, каким мы ловим на подобные приманки щу­ку либо басса. Первую схему я обрисовал нес­колько годов назад в статье «Атипичная ловля окуня», потому о ней скажу всего несколько слов.

Достаточно огромное аква место. Разрозненные всплески окуня. Замечаем всплеск в месте, комфортном для заброса, и посылаем уокер в том направлении, чуток перекидывая центр расходящихся кругов. Сходу после падения приманки на воду делаем три-четыре рывка вершинкой спиннингового удилища. Обычно этого бывает довольно, чтоб окунь штурмовал уокер, - около 3-х четвертых всех поклевок при таковой ловле происходит в эти 1-ые нес­колько секунд после заброса. И уокер в та­кой ловле указывает более высочайший ре­зультат, ежели поппер. Но чтоб эту схему применить, требует­ся два условия: окунь должен лупить на по­верхности и довольно живо откликаться на поверхностные приманки, которые ему предлагают. Эти условия, понятно, вы­полняются далековато не всегда, потому ча­ще реализуется схема номер два. Выгля­дит она так. После заброса не делают никаких размашистых рывков, а в до­вольно неспешном темпе крутят ручку катушки; удилищу же в руке присваивают своеобразную высокочастотную дрожь, кое-чем напоминающую игру мормышкой. Это уместно именовать «дроблением». Дрожь благодаря плетеной леске (это принципиально) отлично передается от вершинки удили­ща к приманке, и она движется синхрон­но, с высочайшей частотой чуток виляя впра­во-влево и оставляя очень соответствующий след на поверхности в виде килевой волны с наложенной на нее рябью. На окуня это действует просто убийственно! Даже рядом с моим домом на Люблинском пру­ду, где с рыбой, мягко говоря, не очень, изловить окуня на ведомый способом дроб­ления уокер проще обычного. Очень любопытно при всем этом смотрится пок­левка. Бывает, естественно, что обмакни садят­ся на крючки без каких-то предвари­тельных «анонсов», но почаще поначалу за­мечаешь за волной от приманки, пример­но в 20 см, другую волну - это окунь при­строился и «думает», что ему делать. Оборвать «раздумья» идеальнее всего, рез­ко остановив проводку; в 2-ух случаях из 3-х следует моментальная атака, и окунь садится. И так - раз за разом. Получает­ся очень зрелищно и азартно. Для проводки уокера в стиле дробления важ­но верно подобрать удилище. Оно не должно, как это нередко рекомендуется для ловли на попперы, быть жестким. Тут от спиннинга требуется «обратная связь» с приманкой, и лучше, если его динамичес­кий строй будет меж «быстрым» и «сред­ним». Имейте это в виду. Стоит сказать пару слов о моделях прима­нок. Энтузиазм окуня к определенному уокеру очень находится в зависимости от размера рыбы. Для са­мого маленького окуня вне конкуренции оказы­вается 40-миллиметровый Smith Towadi, для чуток более большого в самый раз бу­дет Masu Masters Pencil, который несколько «мясистее», последующий окуневый раз­мер отлично смешивается с таким уокером, как 6 сантиметровый Angler's Republic Rapid Pencil. И т.д.. С чем вы, возможно, столкнетесь, если за­интересуетесь ловлей маленького окуня на уокеры, это с отсутствием соответственных моделей в доступных магазинах. Тогда можно поступить последующим обра­зом. Берем небольшой плавающий воблер-минноу, к примеру DaMiKi Pirami 40 мм, и стачиваем у него лопасть, а крепежную петельку очень осторожно, чтоб не сло­мать, отгибаем малость вниз. Получает­ся, может, не совершенно совершенно, но при­емлемо.

Судак и другие...

Вынужден огласить, что свою первую фо­рель на уокер я изловил исключительно в этом го­ду. И судака - тоже исключительно в этом, при этом все на том же «домашнем» Люблинском пруду. Но позже мне представилась возможность проверить собственный 1-ый опыт в более различных и подобающих критериях, где изготовленные выводы полностью подтвердились.

Итак, судак по восприятию уокеров бли­же к окуню, чем к щуке. Другими словами способ walk­ing the dog работает по «клыкастому» ху­же, чем окуневое дробление. Если вы малость в курсе ночной и заре­вой охоты за судаком, то, наверняка, слы­шали про способ ловли «на усы». Там ча­ще всего употребляются очень плава­ющие воблеры-минноу с приблизительно наполовину спиленной лопастью. При мед­ленной равномерной проводке таковой воб-лер идет по самой поверхности, оставляя за собой след, который принято назы­вать «усами».

Если воблер поменять уокером и вести его точно так же, эффект выходит приб­лизительно схожим. Проводка walk­ing the dog, сколько я ни пы­тался ее пробовать в охоте за судаком, давала более слабенький итог. А вот дроб­ление, напротив, приметно увеличивало число покле­вок по сопоставлению с чисто равномерной проводкой. Поклевка судака на уокер очень резкая, я бы даже ска­зал, гневная. Судак атаку­ет вроде бы малость сверху, вы­ворачиваясь над повер­хностью воды. По последней мере, такое создается впе чатление, ведь при сумереч­ном освещении тяжело во всех деталях ви­зуально оценить происходящее. Ну а про ночную темень и гласить нечего - там при­ходится ориентироваться лишь на слу­ховые и тактильные чувства...

Что касается форели и близких к ней видов, то показательным может служить тот факт, что маленькие, длиной 4-6 см, уокеры, в особенности от японских компаний, выполняются не с расчетом на басса, щу­ку либо окуня, а конкретно с прицелом на фо­рель. В каталогах против соответству­ющих позиций практически всегда можно отыскать слово «trout». И форель действитель­но ловится, иногда даже лучше, чем на что-то другое, считающееся у нас «более форелевым». Только тут есть одна тонкость. Радужная форель, которую ловят на платных прудах, нередко реагирует на размер уокера еще больше разборчи­во, чем окунь. Даже при средней массе около 1 кг она тотчас не замечает 6-сантиметровый уокер, зато штурмует 4-сантиметровый. Проводку с расчетом на поимку форели лучше производить какую-то среднюю меж сглаженным walking the dog и дроб­лением.

Еще два хищника, ко­торые имеют обыкно­вение попадаться на уокеры, - это голавль и жерех. Их ловля про­исходит в главном в прибрежной зоне рек: либо на мелководье с вы­тянувшимися по тече­нию водными растениями, либо, напротив, когда под бе­регом достаточно глубоко и над водой нависают деревья. Проводка не­ резкая, нередко по дуге на снос. В ловле го­лавля и некрупного жереха наилучшие ре­зультаты у меня демонстрировал уокер Masu Masters Pencil, а жереха от 1 кг - Owner C'ultiva Zip'N Ziggy.